Onomatopoeia, kökeni Yunanca bir kelimeye kadar uzanmasına rağmen, geç Latince onomatopoeia'dan gelen bir kelimedir. Bu, onu ifade etmek için kullanılan terimdeki bir şeyin sesini taklit etmek veya yeniden yaratmakla ilgilidir. Aynı zamanda görsel olaylara da atıfta bulunabilir.
Örneğin: "Aracınız bir ağaca çarpana kadar zikzak çiziyordu . " Bu durumda, onomatopoeia “zikzak” , görme duyusu ile algılanan salınımlı bir yürüyüşü ifade eder.
İspanyolca'da "k" harfi olmadan yazılan tıklama kelimesi de onomatopoeia'nın bir başka örneğidir ve kullanımı günümüzde çok sık görülmektedir. Tık tuşuna duyduğunuz o fare düğmesini istediğiniz işlemi başvurmak için izin veren bir kelimenin dönüştürülmüştür.
Onomatopoeialar aynı zamanda hayvanlar tarafından yapılan sesi taklit eden kelimeler veya ifadelerdir ve literatürde de çok yaygın olmalarına rağmen bunlar birçok ve çok çeşitli kültürlerin küçük çocukları tarafından kullanılır.
"Vay" (köpek), "miyav" (kedi), "pío" (kuş), "cuac" (ördek), "kikiriki" (horoz), "muu" (inek) ve "oink" (domuz) bunlardan bazılarıdır en popüler onomatopoeias. İlginçtir ki, her dilin kendi onomatopoeia'sı vardır ve bu terimlerin aynı seslerin taklidinden kaynaklanmasına rağmen, çoğu zaman farklılıklar dikkate değerdir.
İspanyolca'da "Wow" , "pío" ve "kikiriki" İngilizce dilinde "woof" , "tweet" ve "cock-a-doodle-doo" olur.
Japonca muhtemelen en fazla onomatopoeia içeren dildir. Bu dil, dünyanın diğer ülkelerinde çok yaygın olmayan bir şey olan günlük konuşmada onomatopoeia içerir.
Dil çeşitliliği ve onomatopoeia'nın yaratılması
Her şeyden önce, tüm dillerin aynı seslere sahip olmadığına dikkat etmek önemlidir. Örneğin, bizim "r" harfinin telaffuzumuz İngilizce veya Japoncada aldığınızdan çok farklıdır; ikinci durumda, mesafe daha da fazladır, çünkü Japonya'da diğer alfabeler kullanılır ve "r" için belirli bir karakterleri yoktur, bunun yerine bizimkinden farklı bir dizi sesli harfle birleştirir.
Dünyada var olan ses çeşitliliğini kabul edip anladıktan sonra, doğanın seslerini hepimizin aynı şekilde temsil edemediğimiz anlaşılabilir. Ancak bu, kendimize belki de gözden kaçan bir şey sormamıza neden oluyor: İşitme kapasitemiz dilimizin özellikleriyle mi sınırlı? Demek istediğim, İrlandalı bir İspanyol ile aynı şeyi mi duyar? Cevap yine belirli bir teorik arka plan gerektirir.
Beynimizin boşlukları kendi ürettiği bilgilerle doldurma yeteneği (ve belki de ihtiyacı) vardır; Başka bir deyişle, etrafımızda neler olup bittiğini bilmediğimizde bile bizi rahat hissettirmeye çalışan bir işlev olarak anlaşılabilir. Birkaç dakika anlamadığımız bir dilde yapılan bir sohbeti dinlersek, muhtemelen dilimizdeki belirli kelimeleri veya hatta bazı onomatopoeiaları algılamaya başlarız; beyin anlamak ister.
Bu nedenle "cro" hecesini telaffuz edemeyen bir kişi kurbağanın vızıltısını duyarsa, onu İspanyolca olarak da algılamayacağı beklenir. Beyni, bildiği dil (ler) deki mevcut sesleri kullanarak en yakın seçeneği arayacak ve bu kişi için ikna edici olacaktır.
Kısacası, ilk dilsel yapımız gördüklerimizi, duyduğumuzu ve hissettiğimizi anlamak ve iletmek için bizi araçlarla donatır, ancak aklımızda anlamlı olan şey saçma olabilir veya başkasınınkinde hiç olmayabilir.