Zaten olanlar geçmişin bir parçasıdır. Biz kronolojik hattında kendimizi yerleştirirseniz, geçmiş şimdiki zaman (geride budur mevcut henüz ortaya çıkmamıştır olaylar gerçekleşecek iken,) gelecek.
Sürekli arada kalırsa veya kesintisiz geliştiği olmasıdır. Kesintisiz, aralıksız bir şeydir.
(Son ve sürekli) Bu iki kavram bir birleşmiş fiil zamanı arasında İngiliz dili: Sürekli geçmiş veya sürekli geçmiş de orijinal dilinde. Bu zamanda, bahsedilen eylem geçmişte (konuşmacının durumuna göre) gelişmeye başladı ve sonra zamana yayıldı.
Örneğin: "Kitap okuyordu" , "Kitap okuyordu" olarak çevrilebilecek bir ifadedir . Geçmiş sürekli, söz konusu kadının bir gün önce bir eser okuduğunu gösterir; söz konusu faaliyetin o zaman bitmesi gerekmiyordu, ancak devam edebilirdi.
Aşağıdaki ifadede de benzer bir durum meydana gelir: “Manuel, babası geldiğinde konuşuyordu” ( “ Babası geldiğinde Manuel konuşuyordu” ). Bu durumda fiil zamanı, babası geldiğinde Manuel'in konuşmaya başladığını gösterir: bu nedenle eylem, babası gelmeden önce başlamıştır.
Geçmiş sürekli, biri zaten bitmiş, diğeri ise ilk tamamlandığında devam eden iki geçmiş eylemimiz olduğunda da kullanılabilir. O anda sona eren eylem geçmişte (basit geçmişte) ifade edilirken, diğeri geçmişte sürekli görünmelidir: "O bağırdığında Sarah ile konuşuyordum" ( "Sarah ile konuşuyordum" ).
Mevcut basit ve sürekli olduğu gibi, geçmiş zaman uzun bir süre boyunca yer birçok defa yaptığı bir gösterebilir zaman, "(geçmiş zaman içinde geçerliydi şey Okula otobüsle gitti ", " Okula otobüsle gittim "); Bununla birlikte, basit şimdiden farklı olarak, bir zamanlar belirli bir zamanda meydana gelen bir olayı anlatmaya da hizmet eder (" O gün sonunda babamın sözlerini anladım '' O gün sonunda babamın sözlerini anladım ").
Geçmiş sürekli bu işlevlerin hiçbirini yerine getiremez, ancak bize son örneği bulmamız için bir bağlam verebilir: « O gün, kitabınızı okurken, sonunda babamın sözlerini anladım «, « O gün, kitabınızı okurken, Sonunda babamın sözlerini anladım . Muhatabın kitabını okuma eylemi, örneğin, içeriği sayesinde gönderenin, babasının kendisine daha önce verdiği mesajı işleyebildiğini ve anlayabildiğini gösterebilir; bu nedenle, bu yapı ikincildir, cümlenin ana anlamını değiştirmeden çıkarılabilir.
İngilizcenin, fiillerin olası çekimlerini gruplamak için zaman terimini kullanmadığını, bunun yerine zaman kelimesini kullandığını unutmamak önemlidir; İspanyolcayı gergin olarak tercüme etmemize rağmen, başka bir kavrama başvurma ihtiyacı, tüm fiil zamanlarını ifade etmek için yeterli çekime sahip olmama nedeniyle ortaya çıkar. Bu nedenle İngilizcede zamanların çoğu bağlama bağlı olarak birden fazla zamanı ifade eder.