Bir sorgulama, bir dizi sorudur. Terimi Latince gelen interrogatorius ve fiil ile bağlantılıdır interrogar (ask, sormak). Örneğin: "Sanık, mahkeme tarafından kapsamlı bir sorgulamaya tabi tutuldu " , "Beklenenden on dakika sonra geldiğimde bir sorgulamaya müsamaha göstermeyeceğim" , "Şirket sahibi size daha önce kısa bir sorgulama yapacak. işe almanıza karar verin ” .
Sorgulama aynı zamanda soruları veya soruları cevaplaması gereken kişiye yöneltme eylemini içeren belgedir: "Yargıç sorgulamayı vergi kaçırdığından şüphelenilen işadamına gönderdi ve cevaplaması için ona on günlük bir süre verdi" , "Sorgu başladı sabah saat onda ve hala devam ediyor ” , “ Yetkililer tarafından yapılan sorgulamaya zaten cevap verdim ve ekleyeceğim bir şey olduğunu sanmıyorum ” .
Bazen sorgulama, yüzleşmenin eşanlamlısı olarak kullanılır. Tanıklık kanıtını tamamlayan ve bu nedenle tamamlayıcı bir kanıt aracı olarak hareket eden bir hukuk şeklidir. Karşılaşma, yargıç veya mahkemenin ceza sürecinde müdahil tarafların çelişkilerini netleştirmesine olanak tanır ve doğrudan ve yüz yüze sorgulama veya bir brifingin sunumundan oluşabilir.
Günlük dilde, herhangi bir soru ardı ardına sorgulama olarak bilinir. Bu nedenle, bir kişi diğerini bir sorgulamaya tabi tutarsa, belirli bir hiyerarşi veya itaat ilişkisi kurulur, çünkü soru soran kişi cevapları talep etme yetkisine sahiptir (veya hisseder).
Reid yöntemi
Aşağıda, Kuzey Amerika şirketi John E. Reid and Associates tarafından , sorgulanan kişinin gizlemek istediği bilgileri aramak için sorgulamalar yapmaya adanmış profesyonellere eğitim kursları sunan dokuz adım bulunmaktadır. Akılcı tepki mekanizmalarının dengelenmesinden oluşan bir süreçtir.Reid yönteminin ortaya çıkması 50 yıldan fazla kapsamlı bir araştırma gerektirdi ve şu anda dünya çapında uzmanlar tarafından tercih ediliyor.
1) Yüzleşme: Kişiye, kendisini bir suçla itham edecek yeterli kanıt olduğu doğrudan veya dolaylı olarak tebliğ edilir. Bunun doğru olup olmadığı önemli değil; Esas olan, kendi sözlerinize harfine inanarak kendinizi tam bir kesinlikle ifade etmektir;
2) Konunun geliştirilmesi: Görüşülen kişinin suç ortaklığı iddiasını en aza indirgemek için kendi tarafını tutması gereken suç ortaklığı aranır. Konunun güvenini hızlı bir şekilde elde etmek için üçüncü bir kişiyi suçlamak ve suçun nispeten anlaşılabilir olduğunu göstermeye çalışmak yaygındır;
3) İnkarın kesintiye uğraması: Sanığın eylemlerini haklı göstermesi engellenir, suçsuz olduğunu iddia eder. Bu, savunmanızın gücüne doğrudan saldırdığı için temel adımlardan biridir;
4) İtirazların üstesinden gelmek: sorgulanan kişi, suçlandığı suçu neden işlemediğini açıklamaya başlar ve onu bu tür davranışlardan uzak tutan nedenler (örneğin, "İhtiyacım olandan daha fazlasına sahip olduğum için asla para çalmam. beni hayatımın geri kalanında tut ');
5) Konunun dikkatini çekin: Sözde anlayış ve samimi bir tavırla konuyla bir bağ kurmaya çalışır. Amaç savunmasını düşürmek, onu yalnız olmadığını, kendisini sorgulayan kişinin desteğine sahip olduğunu düşündürmektir;
6) Konunun olası çöküşü: Şu anda sorgulanan kişinin yere yığılması ve ağlamaya başlaması mümkündür, ancak empati göstermemek veya sorgulamayı durdurmamak şarttır. "Ağlamana sevindim çünkü üzgün olduğunu gösterir" gibi ifadeler kullanılabilir;
7) Alternatif soru: Biri diğerinden sosyal olarak daha kabul edilebilir, ancak her ikisi de konunun suçunu üstlenmek zorunda olan iki olası cevapla sorulur. Örneğin, "Hepsi senin fikrin miydi yoksa köşeye sıkıştın mı?"
8) Sözlü itirafın geliştirilmesi: Önceki adımda itiraf etmediyseniz, mazeretinizin sorgulama tarafından yok edildiğini görürseniz, bu sefer itiraf etmeniz muhtemeldir. Olan her şeyi göstermesine izin verilmelidir;
9) Yazılı ifade: Önceden kaydedilmiş itiraf yazılır.